ใช้มูลค่าและมูลค่าแลกเปลี่ยน

เนื้อหา

• เศรษฐกิจคลาสสิก
• กระแสทางเลือก: ชาวออสเตรียและมาร์กซิสต์

คำถามของ มูลค่า เป็นหนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในการอภิปรายทางเศรษฐกิจถึงขนาดที่นักวิชาการจำนวนมากเริ่มการวิเคราะห์ด้วยความสงสัยว่าอะไรคือสาเหตุที่ผู้คนตัดสินใจทำงานและแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ของพวกเขา ฉันทำงานกับสินค้าอื่น ๆ การอภิปรายทั้งหมดเกี่ยวกับทฤษฎีคุณค่านำมาซึ่งการโต้เถียงที่เกี่ยวข้องกับกระดูกของเศรษฐศาสตร์และมักมีขอบที่เกี่ยวข้องกับปรัชญา

เศรษฐกิจคลาสสิก

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์คลาสสิกขึ้นอยู่กับ อดัมสมิ ธ ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 18 สันนิษฐานว่า งาน มันเป็นคุณภาพการวัดที่แน่นอนที่หาค่าได้ การเปลี่ยนแปลงในมูลค่าของสินค้ามีอยู่ แต่เบื้องหลังของพวกเขามักจะเป็นผลงานที่ฝากไว้ในการเปลี่ยนแปลงซึ่งเป็นรูปแบบมูลค่าที่แน่นอนและไม่เปลี่ยนแปลง

หลังจากนั้นไม่นานเดวิดริคาร์โดก็นำทฤษฎีของสมิ ธ มาเสริมด้วยโดยพิจารณาว่าสินค้ามีสองประเภทคือสินค้าที่ผลิตซ้ำได้และสินค้าที่ไม่ได้: ชิ้นแรกจะขึ้นอยู่กับงานที่ฝากไว้ในการรับรู้ขณะที่อย่างที่สองจะขึ้นอยู่กับ ขาดแคลน.

อย่างไรก็ตามนักเศรษฐศาสตร์ทั้งสอง ความแตกต่างระหว่างการประเมินมูลค่าเป็นการบริโภคและการใช้สินค้าเกี่ยวกับการประเมินมูลค่าเพื่อแลกเปลี่ยน: อย่างไรก็ตามการค้นพบคุณค่าในผลงานที่ฝากไว้ในความเป็นจริงของผลิตภัณฑ์จะกระจายวิสัยทัศน์ทั้งสองนี้ระหว่างพวกเขา

กระแสทางเลือก: ชาวออสเตรียและมาร์กซิสต์

แนวโน้มทางเศรษฐกิจดั้งเดิมที่สุดที่ทุ่มเทให้กับการศึกษาคุณค่าอย่างพิถีพิถันคือ โรงเรียนออสเตรียซึ่งพิจารณาว่ามูลค่าที่ผู้บริโภคกำหนดให้กับผลิตภัณฑ์นั้นเกี่ยวข้องกับ ความต้องการซึ่งอยู่ในตัวอย่างแรกของแต่ละบุคคลและโดยเฉพาะ พวกเขาพิจารณาว่าไม่มีการผลิตมูลค่าและไม่สามารถผลิตได้การผลิตจะสร้างเฉพาะสินค้าที่มีมูลค่าจากการพิจารณาของผู้บริโภค

ทฤษฎีมาร์กซิสต์ซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดของศตวรรษที่สิบเก้าได้พิจารณาเป็นพิเศษในมุมมองของคุณค่าที่ไม่เคยมีมาก่อน นั่นคือ วิสัยทัศน์คู่ที่มีความกล้าหาญ ในทฤษฎีนี้เป็นไปเพื่อตอบสนองความต้องการในขณะที่อยู่ในกลุ่มสินค้าซึ่งเป็นกลุ่มของการผลิตทั้งหมดของมนุษย์ที่ไม่สามารถเทียบเคียงกันได้และกลายเป็นเช่นนั้นจากการมีบางสิ่งที่เหมือนกันซึ่ง เขาคือ แรงงานมนุษย์ถูกขังอยู่ในการผลิตสินค้าทั้งหมดโดยเฉพาะอย่างยิ่งแรงงานมนุษย์ที่เป็นนามธรรมเนื่องจากไม่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ที่จำเป็นต่อสังคมอีกต่อไป การคัดค้านการมีแรงงานในสินค้าทั้งหมดเป็นพื้นฐานของการสรุปในภายหลังของมาร์กซ์และทฤษฎีมูลค่าส่วนเกิน

ดูสิ่งนี้ด้วย: ตัวอย่างประเทศสังคมนิยมในปัจจุบัน

ในกรณีนี้วิสัยทัศน์ของคุณค่าที่เกิดขึ้นตลอดประวัติศาสตร์นั้นแตกต่างกัน

พิจารณาความแตกต่างระหว่างมูลค่าในการใช้และมูลค่าแลกเปลี่ยน นำมาซึ่งการตีความทางเศรษฐศาสตร์ดังนั้นจะมีการวิเคราะห์ตัวอย่างของมูลค่าโดยชี้แจงว่าจะตีความอย่างไรในบางกรณี

1. คนงานที่สามารถสร้างนาฬิกาสี่เรือนในหนึ่งวันมีกำลังงานหนึ่ง ใช้มูลค่า สี่นาฬิกาต่อวัน
2. มูลค่าการแลกเปลี่ยน ของผลิตภัณฑ์ที่ทำซ้ำได้สำหรับลัทธิมาร์กซ์นั้นเกิดขึ้นจริงในช่วงเวลาของการใช้แรงงานที่เป็นนามธรรมซึ่งจำเป็นต่อสังคมสำหรับการทำให้เป็นจริง
3. มูลค่าการแลกเปลี่ยน เสื้อผ้ามีความผันผวนตลอดทั้งปีและเกี่ยวกับแฟชั่นแม้ว่างานที่ฝากไว้จะเหมือนเดิมอย่างถาวร
4. สินค้าเกษตรมีรายชื่ออยู่ในตลาดต่างประเทศด้วยราคาเดียวดังนั้นจึงมี มูลค่าการแลกเปลี่ยน กำหนดไว้ในระดับสากล
5. ใช้มูลค่า ของผลิตภัณฑ์จะต้องได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษตราบเท่าที่เวลาที่ใช้ไปอาจถึงเวลาที่ผู้บริโภคไม่ซื้อผลิตภัณฑ์อื่น
6. ใช้มูลค่า ของเครื่องจักรคือความสามารถในการผลิตโดยไม่เสื่อมสภาพ
7. ใช้มูลค่า ของคอมพิวเตอร์สำหรับเด็กจะแตกต่างกันไปสำหรับเด็กมากกว่าสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์
8. มูลค่าของหุ้นและตราสารหนี้มีความผันผวนในตลาดซึ่งจะวนซ้ำจนกว่าจะถึงจุดสิ้นสุด มูลค่าการแลกเปลี่ยน.
9. ใช้มูลค่า ของผักอาจเป็นการบริโภคหรือใช้ในการเตรียมอาหารอื่น
10. ผลิตภัณฑ์เช่นภาพวาดเป็นตัวกำหนดมูลค่าตามประโยชน์ใช้สอยที่สร้างขึ้นโดยผู้ที่ชื่นชอบเป็นของพวกเขา มูลค่าการแลกเปลี่ยน แตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับผู้สังเกต